芭芭拉键
2020年10月16日全球体育的理想
从和平到人权
宾夕法尼亚大学出版社2019年
今天，我们邀请到了杜伦大学美国和国际历史教授芭芭拉·凯斯，她是全球体育的理想:从和平到人权(宾夕法尼亚大学出版社，2019年)。在我们的谈话中，我们讨论了奥林匹克主义道德主张的起源、体育与人权之间的联系，以及为什么很难理解当代大型赛事的人力成本。
在全球体育的理想基斯与九位学者一起，对她所称的奥林匹克主义的“礼仪”进行了批判性的审视:即国际体育“促进和平”;“教导公平竞争和相互理解;”“反对种族、民族、性别、宗教和国家歧视;”“消除贫困”;“保护环境”;并促进人权。”系列专题文章，每章涉及上述一个或多个主题。作者来自广泛的学科，包括历史学、政治学和人类学。他们不同的理论视角使他们对奥林匹克主义最宏伟的主张提出了一系列问题。
这些学者所做的不仅仅是检验体育运动所谓的“道德”辩护。他们还试图理解为什么“这么多人做出(这样的道德主张)，为什么这么多人相信他们....这些主张的重要性远远超出了其真实性的问题:它们构成了一种意义体系和一种想象国际的方式。作为一套信念，它塑造了行为和实践。”
全球体育的理想分为两部分。第一部分探讨了奥林匹克的核心理念——友谊、反歧视、民主化与和平。Simon Creak、Joon Seok Hong和Roland Burke发现，这些官方奥林匹克价值观之间几乎没有任何紧密联系的证据，相反，他们指出，这些理想被动员起来为特定的政治议程服务。罗伯特·斯金纳关于反种族隔离运动的章节认为，体育在一个更大的反歧视运动中发挥了作用。
在精彩的后半段，学者们探讨了体育与人权之间的交集。朱尔斯·博伊科夫(Jules Boykoff)阐述了大型事件的人力成本。苏珊·布朗内尔调查了理解体育“人权影响”的不同指标。在她自己的章节中，凯斯描绘了一幅体育和人权组织为了共同和相反的目标而相互合作和对抗的画面。体育组织希望重新定义人权，远离列举的理想，转向更具市场价值的语言，但大赦国际和人权观察等其他组织也越来越有兴趣与国际足联和国际奥委会合作。
本书中的每一篇文章都对权力和人权在体育领域的交叉方式提供了诱人的见解，强烈鼓励对这些主题感兴趣的学者阅读这本书。
Keith Rathbone是澳大利亚悉尼麦考瑞大学的讲师。他研究二十世纪法国社会和文化史。他的手稿题为《被占领法国的体育与体育:威权主义、机构和日常生活》，研究了体育教育和体育，以便更好地理解德国占领和维希政权双重威权体制下的公民生活。这本书将于2021年由曼彻斯特大学出版社出版。如果你对本期播客有什么建议，请通过keith.rathbone@mq.edu.au联系他。