谁的比赛?

今天，我们请到了拉斐特学院社会学教授丽贝卡·乔伊斯·基萨内和克莱姆森大学社会学教授莎拉·温斯洛，她们共同撰写了谁的比赛?:幻想体育中的性别与权力(天普大学出版社，2020年)。在我们的谈话中，我们讨论了为什么人们会玩幻想运动，男性和女性对幻想运动的体验有何不同，以及男性主义体育世界的真正转变可能存在哪些可能性。

的游戏是对幻想体育的阶级和性别政治的深刻分析。基萨内和温斯洛认真对待幻想体育，并揭示了幻想体育如何具象化和再现社会网络、工作场所和家庭中的阶级和性别权力关系。他们认为，幻想体育特权行为通常是男性特有的，比如竞争、追求统治地位和控制欲。他们研究了幻想游戏玩法的这些元素是如何影响男性和女性玩幻想运动的体验的。

Kissane和Winslow发展了运动员状态的概念，作为一种幻想体育男子气概的中介形式，挑战了霸权男子气概的更规范的概念。通过幻想运动，更广泛的男性可以参与传统的男性活动，包括竞争和开玩笑，而不考虑他们的身体能力。因此，幻想体育向更广泛的人群开放了规范的男子气概，而不是霸权的男子气概。同时，基萨内和温斯洛强调，并不是所有男性都有平等的机会成为运动员——白人职业男性更有可能参与其中。

想要参与幻想体育世界的女性要学会在一个强有力的男性和异性恋规范的空间中导航。幻想体育表面上为女性提供了一个在公平竞争的环境中与男性竞争的机会，但这些空间和共同行为都被编码为男性。从事幻想运动的女性可能会面临骚扰，但她们几乎总是会被边缘化和贬低。然而，对许多女性来说，幻想提供了一种方式来赢得一些男性化的社会利益，或超越它们。

幻想运动为男性和女性提供了与亲戚、同事和有相似兴趣的人建立联系的新机会，但在幻想运动领域，男性和女性都优先考虑与其他男性建立关系。与此同时，正如Kissane和Winslow所指出的那样，即使男性在幻想体育世界的社会结构中占据着特权地位，他们也会受到运动员身份的影响。男性从幻想运动中获得情感影响的比例要高得多。许多男人花大量的时间——也许是太多的时间离开他们所爱的人——安排他们的阵容和研究配对。

的游戏是一个广泛的分析和讨论的许多关键问题，男性和女性幻想体育迷面临的两位领先的体育社会学家。他们的工作将引起体育迷的普遍兴趣，但对教授体育社会学、性别和政治的人尤其有用。

基思拉斯伯恩他是澳大利亚悉尼麦考瑞大学的高级讲师。他研究二十世纪法国社会和文化史。