申办1968年奥运会

今天我们请到了德蒙福特大学国际体育历史与文化中心的体育史和体育管理副教授希瑟·迪希特。她也是申办68年奥运会:国际体育与北约的冷战之战(马萨诸塞大学出版社，2021)。在谈话中，我们讨论了东德体育旅行禁令的起源、北约联盟和1968年夏季和冬季奥运会的主办权，以及北约较小成员国在重塑联盟边界和旅行规定方面的作用。

在申办68年奥运会，迪希特研究了北约和国际奥委会之间鲜为人知的外交冲突。在20世纪50年代和60年代，北约成员国努力在遵守霍尔斯坦主义(不承认东德的国家象征)与参与并渴望主办大型体育赛事之间取得平衡。霍尔斯坦原则限制了东德运动员的旅行，他们只能作为俱乐部或德国队的成员参加比赛，并禁止在公共场合使用东德国歌或国旗。国际奥委会严格宣称不涉及政治，并要求允许所有运动员前往比赛现场，这使得北约对东德旅行的阻挠不受欢迎，也站不住脚。在媒体上，北约成员国指出柏林墙是自由旅行的终极障碍，但在幕后和后来的公开场合，随着加拿大、法国和美国争夺奥运会的主办权，北约的团结面临崩溃的威胁。

尽管媒体对1968年奥运会的评论中提到了东德的旅行禁令，但大多数冷战体育史都忽视了欧洲体育史上的这一关键时刻。迪希特的作品通过对包括美国、加拿大、法国、瑞士、德国和挪威在内的多个国家的大量档案的广泛分析，超越了以往的历史。她的研究不仅包括报纸，更重要的是来自北约、北约联盟成员和国际奥委会的外交文件，使她能够更好地理解竞争利益所追求的外交战略:民族国家、军事联盟、体育机构、体育联合会甚至运动员。只有通过这种跨国和多档案的方法，迪希特才能说明北约成员国对体育的重视，并解释为什么尽管在其他外交领域达成了广泛共识，但体育对他们来说如此难以处理。

的申办68年奥运会本书精彩地描述了北约与包括国际奥委会在内的一系列国际体育组织之间的冲突，这一冲突在很大程度上不为人知，也鲜为人知。它将吸引那些对体育、国际外交和冷战感兴趣的人。

Keith Rathbone是澳大利亚悉尼麦考瑞大学的高级讲师。他研究二十世纪法国社会和文化史。他的著作《被占领法国的体育和体育:威权主义、机构和日常生活》由曼彻斯特大学出版社出版，该书考察了体育和体育，以便更好地理解德国占领和维希政权双重威权体制下的公民生活。如果你对本期播客有什么建议，请通过keith.rathbone@mq.edu.au联系他，并在推特上关注他@keithrathbone。