完善社会保障

自社会保障制度建立以来，它已成为美国人退休生活的财务关键。然而人口趋势——寿命的延长和出生率的下降——意味着这个受欢迎的项目现在支付的福利比它获得的收入要多。如果不进行改革，8300万美国人的福利将在2034年立即减少20%。我们是怎么走到这一步的，解决方案是什么?在修正社会保障:两极分化时代的改革政治(普林斯顿大学出版社，2022年)，R.道格拉斯·阿诺德探讨了社会保障在美国政治中所扮演的历史角色，为什么国会30年来没有采取任何措施来解决其破产问题，以及立法者可以做些什么来拯救它。当该计划濒临绝境时，立法者有什么选择?他们可以像1977年那样提高税收，像1983年那样削减福利，或者像2005年那样重新设计该计划。不幸的是，每一种选择都要付出代价，而立法者不愿采取行动，担心遭到选举的报复。阿诺德调查了政治家们为什么会这样设计这个体系，以及他们在1935年到1983年间如何在工人、雇主和受益人之间分配成本和利益。他还研究了公众对该计划的支持，以及为什么民主党和共和党代表曾经是扩大社会保障的政治盟友，现在在修复它的问题上变得如此两极分化。在社会保障制度濒临危机之际，《解决社会保障问题》一书对政治断层线进行了全面分析，并以全新的视角审视了在为时已晚之前可以做些什么。

Stephen Pimpare他是新罕布什尔大学卡西公共政策学院公共服务与非营利组织领导力项目主任和教员研究员。