酷刑解剖

酷刑“有效吗?”像水刑这样有争议的技术能提取关键而可靠的情报吗?自9/11以来，这个问题一直在权力大厅和舆论法庭上激烈争论。在酷刑解剖(康奈尔大学，2022年)，罗恩·e·哈斯纳挖掘了西班牙宗教裁判所的档案，提出了一个将挫败和激怒分歧双方的答案。

宗教裁判所的抄写员记录下了刑讯室里的每一次折磨、每一次尖叫和每一次忏悔。他们的笔录显示，审判官故意、一丝不苟地使用酷刑，不像美国在9/11之后使用的草率、临时的方法。在对西班牙和墨西哥地下犹太人社区的无情追捕中，宗教裁判所残忍地折磨着他们。但他们对待获取的任何信息都很谨慎:酷刑是用来检验通过其他方式提供的信息，而不是为了发现惊人的新证据。

哈斯纳的发现酷刑解剖对正在进行的酷刑辩论有重要影响。与其坚持酷刑是无效的，酷刑批评者应该把注意力集中在酷刑的道德上。如果酷刑是邪恶的，那么它的效果就无关紧要了。与此同时，酷刑维护者不能主张将酷刑作为反恐的“权宜之计”:酷刑从来没有，也永远不会找到假设的“定时炸弹”，人们经常以安全的名义为暴行辩护。