希瑟·r·赫拉夫卡和萨梅娜·穆拉
2022年3月24日证据中的尸体
性侵判决中的种族、性别和科学
纽约大学出版社2021年
学者Heather Hlavka(马凯特大学)和Sameena Mulla(埃默里大学)写了一本新书，审查和质疑法庭的地点和空间，在审判过程中使用专业知识，特别是科学专业知识，以及这些在性侵犯案件中如何与种族和性别交叉。证据中的身体:种族，性别和性侵判决中的科学(纽约大学出版社，2021年)是对密尔沃基市性侵犯案件的长期民族志研究的结果，以及这些案件如何通过法律系统重新激活文化叙事，并重新记录与法院和法律系统本身相关的权威。这项研究的一个重点是研究在审判过程中使用法医学和法医证据的方式，以及对这些科学资源的依赖以及那些叙述和解释这些证据和信息的人往往与性侵犯案件中受害者-证人的经历形成对比。
赫拉夫卡和穆拉，以及他们的学生和研究助理团队，在密尔沃基县法院工作了五年多，参与了审判过程的各个方面，从陪审团选择到审判本身等等。在这段时间里，所有的研究人员都观察了受害者和受害者证人是如何根据他们的阶级、种族、美德、性别进行评估的，以及在证据展示过程中他们的身体是如何被重新审视的。这种分析被视为与以医疗专业人员、法医专业人员、警察和法律专业人员为形式的“专家”证词的方法形成对比。通过研究得出的要点，以及通过这本书得出的要点，注意到在法庭上的互动中，种族化和性别化的叙述是如何清晰可见的，但这些动态通常不会在审判记录、意见或案件的司法记录中体现出来。因此，法庭上严重不平衡的种族动态在书面记录中并不清楚，但在法庭内却非常清楚。
证据中的身体:种族，性别和性侵判决中的科学是一个多层次，多方法的审查司法系统，在性侵犯判决的背景下，实际上没有实现什么可能是只是很多情况下的结果。美国的对抗性法律体系通常不会帮助那些经常被这一过程破坏的社区。赫拉夫卡和穆拉还指出，事实上，对法医和科学证据的投资和使用并没有改变这类案件的结果。证据中的尸体将会引起许多读者的兴趣，从许多不同的角度和学科。
莉莉·j·戈伦他是威斯康星州沃基夏卡罗尔大学的政治学教授。她是获奖书籍《女性与白宫:性别、流行文化和总统政治(肯塔基大学出版社，2012)，同时也是《广告狂人与政治:怀旧与现代美国的重塑》(布卢姆斯伯里学术，2015)。将她的评论发邮件到lgoren@carrollu.edu或推特到@gorenlj．