在街上

联合学院政治学副教授Çigdem Çidam最近出版了一本新书《在街上:民主行动、戏剧性和政治友谊》(Oxford UP, 2021)，研究公民的政治行动，以及我们如何在政治结构的背景下解释和讨论这种行动。标题在街上是参考1968年5月的一幅影响深远的法国海报，上面写着“美在街头”，几十年后，土耳其的示威者改编了这幅海报，提供了许多街头政治的例子之一，说明了整本书对激进主义的讨论。街头政治有多种形式，如抗议、示威和公民不服从行为。通常这种行动仅限于成功和失败的二元分析，只考察行动带来变化的可能性有多大。这种理解的起源源于让-雅克·卢梭的人民主权概念，对戏剧性的拒绝和直接性的理想化。Çidam认为，这种卢梭的框架稀释了这些行动的价值，迫使它们进入一种简化的二元性，并没有承认运动可能仅仅因为其成员被迫承担的阶级立场而失败。不管他们的失败，这些政治行动有一种内在的美学价值，可以超越行动本身。

Çidam的替代框架，通过剖析政治理论家让-雅克·卢梭、安东尼奥·内格里、尤尔根·哈贝马斯和雅克·朗西埃的观点而发展起来，重新定义了我们对政治行动价值的理解。《在街上:民主行动、戏剧性和政治友谊》提供了对占领华尔街、土耳其格齐起义和2020年“黑人的命也是命”抗议等事件的新视角和理解。Çidam解释说，“中介实践”是参与这些街头行动的人之间相遇和参与的机会。这一概念适用于个人在这些政治行动中相互团结的方式。通过中介实践，个人成为“政治朋友”，这是亚里士多德的一个概念，它在人们之间建立了一种团结和公平的关系，尽管他们由于共同的政治行动经历而存在差异。这些概念必然使我们得出这样的结论:政治行动的驱动力——愤怒、愤怒、喜悦——不能像卢梭那样被简化为成功或失败的二元对立。在大街上重新集中个人的实地努力，专注于这些公共行动，而不是他们的特定结果。Çidam的结论是，虽然这些政治友谊的时刻是短暂的，但它们的短暂并不意味着失败，因为政治人物丰富而富有创造性的实践自然是有价值的。请收听Çigdem Çidam对内格里、哈贝马斯和朗西埃独特政治概念的解读，2013年格齐抗议中对政治友谊的关注如何帮助她构建了这一分析的理论视角，以及对这些运动的记忆如何帮助我们在下一个历史时刻与权力作斗争。

Emma R. Handschke协助制作了本播客。

莉莉·j·戈伦他是威斯康星州沃基夏卡罗尔大学的政治学教授。她是获奖书籍《女性与白宫:性别、流行文化和总统政治(肯塔基大学出版社，2012)，同时也是《广告狂人与政治:怀旧与现代美国的重塑》(布卢姆斯伯里学术，2015)。将她的评论发邮件到lgoren@carrollu.edu或推特到@gorenlj．