包含蔓延

在2020年初，我们中很少有人能认出现任世界卫生组织总干事的面孔。三个月后，在冠状病毒大流行期间，他和其他世卫组织高级官员几乎每天都出现在电视和网络上，敦促世界各国政府采取紧急措施阻止病毒的传播，并就如何做到这一点提出建议，并协调努力。东南亚各国政府和其他地方的政府一样，有责任对这些劝告做出回应。它们不仅对本国公民和邻国负有这一责任，而且通过一种特殊的监管机制，对国际社会负有这一责任。这种监管机制在一定程度上源于最近在东亚和东南亚抗击传染病的经验。在控制传染:东南亚疾病爆发的政治(约翰霍普金斯大学出版社，2019年)，莎拉·e·戴维斯解释在源头或境内控制传染的责任如何及为何成为当代疾病控制政治的核心。她跟踪研究了20世纪90年代东南亚国家联盟(Association of Southeast Asian Nations)成员国为应对疾病爆发而建立的新的区域机制，与此同时，全球范围内控制传染病的监管变化。她指出，在东盟，对抗传染病的协议建立在对传染病作为安全威胁的共识之上，成员国必须团结一致而不是各自为战。尽管东南亚国家在抗击传染病的能力和意愿上存在分歧，但在本世纪头十年，疾病爆发的证券化使成员国在总体上为抗击疫情做好了更好的准备。但它也带来了牺牲公民自由和民主实践的风险，如果说有什么影响的话，那就是今天的影响比十年前更加明显。莎拉·戴维斯将为我们带来冠状病毒大流行特别节目东南亚研究新书谈卫生安全和政治主权;经修订的《国际卫生条例》;SARS和禽流感实验;监测和报告东南亚的传染病;疫情爆发后的民主、透明和信任;流行病发生后，地方病如何面临被忽视和相对缺乏资金的风险;到目前为止，中国和新加坡对冠状病毒的反应。有兴趣跟上进度东南亚新型冠状病毒疫情的最新情况和分析?请查看战略与国际研究中心东南亚地区Covid-19追踪器．

---

尼克Cheesman 是澳大利亚国立大学亚洲及太平洋学院的研究员。