客观性

事实证明，随着时间的推移，“客观性”并没有那么明确的定义。在本期播客中，洛林·达斯顿和彼得·加利森将讨论他们的工作，客观性(Zone Books, 2010)。这部作品追溯了“客观”一词的历史和文化发展，因为它获得了不同的含义和相关的实践。同样，他们认为客观性的变化关系，因为它涉及到研究人员的主体性，作为“科学自我”。这部深刻的哲学著作，通过图集制作和图像生成，深入探讨了过去几个世纪认识论的文化和历史变迁。

在这段对话中，我们讨论了研究和地图集制作的演变过程，以及它们如何与它们出现时的恐惧、美德和理想共同进化。此外，我们还讨论了自我和美学在地图集工作对象集合的分类和出版中的作用。我们最后看看当前的图像生产轨迹，因为他们试图实用地预测将会发生什么。

Sarah Kearns (@annotated_sci)是一个开放奖学金出版平台的采写编辑，自由科学作家，喜欢烤面包。