玛丽·奥古斯塔·布莱泽顿
2021年4月30日大规模疫苗接种
近代中国公民主体与国家权力
康奈尔大学出版社2019
玛丽Brazelton的新书，大规模接种:近代中国的公民身体与国家权力(康奈尔大学，2019年)再及时不过了。在新冠肺炎大流行期间，中国作为首例病例出现在欧美媒体的头条。在布拉泽顿这本见解深刻、反种族主义的书中，中国也处于中心地位——不是作为疾病的源头，而是其他国家在Covid-19大流行期间努力实施的一项有效而普遍的全球公共卫生战略的源头:大规模疫苗接种。
作为一名研究现代中国的历史学家和医学历史学家，Brazelton对中华民国饱受战争蹂躏的20世纪国家防疫委员会及其后续机构进行了可靠而翔实的描述。Brazelton认为，该委员会及其难民科学家的位置和重新安置是决定性的。在第二次世界大战和日本占领期间(1937-45年)，该委员会的实验室和科学家从中国沿海城市转移到西南边境山区云南——正是因为该地区崎岖不平，人口稀少，远离中国的城市中心。在云南，科学家们并没有被孤立，而是被置于一个特殊的卫生基础设施和长期政治对手争夺该地区影响力的网络中——包括南部的法国，东部的英国，首都的国际联盟，以及各地的土著统治者，他们在国民党在共和国早期努力巩固权力时保留了地方权威。云南独特的地理、流行病学和卫生知识社区为委员会的研究和战略提供了渠道。在国家委员会的旗帜下制定的这一区域系统，成为共产主义革命(1949年)后中华人民共和国公共卫生干预的蓝图。上世纪70年代，由于其压制性的做法，中国被正式排除在世界卫生组织(World health Organization)下由欧洲和美国主导的全球卫生界之外。然而，中国的大规模疫苗接种计划和全民初级保健战略直接借鉴了新兴国家和不结盟国家的做法。
布拉泽尔顿的重要新书解决了科学史和医学史上生物政治学的一个经典难题:政府何时以及为什么要建立公共卫生项目，优先改变人们的行为和价值观(环境卫生、个人卫生;戴口罩，保持社交距离)，而不是通过快速的技术措施来改变人们的健康状况，比如接种疫苗。
面试是指书上的图片封面(也在130页)以及Alicia Altorfer-Ong的重要相关工作，露丝Rogawski，以及连接三个世界项目。对话是范德堡大学学生的集体访谈劳拉斯塔克《美国医学与世界》。