爱国主义的仲裁者

约翰人的爱国主义的仲裁者:日本帝国的右翼学者(夏威夷大学出版社，2020年)讲述了日本帝国中争夺“爱国主义”道德制高点的斗争，通过帝国中最重要的两位日本人三井光史和木木美田的政治传记，以及他们所属的民族主义“Genri Nippon Society”。尽管柏森承认“三井三井作为一个危险的思想家的名声是有根据的”，而且在二十世纪早期的所有民族主义辩论家中“也许没有一个人的名声像米田光田那样肮脏”，但他敦促我们重新考虑不只是把他视为“非理性的狂热分子”或甚至是“右派”而轻易地解雇他。相反,仲裁者这表明，虽然Genri Nippon Society的思想家主张反社会主义、反马克思主义、与法西斯主义相近的政治纲领，但两人都是受过良好教育的、折衷主义的、往往是世界主义的思想家。此外，日本根里掌握着实权，尤其是米田，因为他的“帝国器官理论”而对米野部达一进行了臭名昭著的学术镇压，因此必须认真对待。与此同时，珀森展示了一种微妙的讽刺，即1925年社会主义被取缔后，国家开始将喧闹的强硬民族主义者视为下一个潜在威胁。到底谁来定义真正的爱国主义?谁会被视为威胁而不是英雄?爱国主义的仲裁者以思想史为中心，但它与国家和激进民族主义者之间的紧张关系的现实政治密切相关，正如我们讨论的那样，这与今天的情况非常相关。

内森·霍普森他是名古屋大学人文研究生院日本和东亚史副教授。