演绎的对话根源

如果所有的人都会死，而苏格拉底是一个人，那么苏格拉底一定会死。还有什么比这更明显的呢?有时候，显而易见可以掩盖哲学上的困难。在这个简单的推论中，有比我们倾向于认识到的更多的东西。首先，我们是不被要求评估是否所有人都是凡人。我们也不是在问苏格拉底是否真的是个人。相反，我们关注的是逻辑关系它介于这两项要求和第三项要求之间。我们认为第三个命题是由前两个命题的组合“引出”来的，或者说第三个命题是由前两个命题“引出”来的。但到底是什么呢那?

尽管推理很明显，但问题还是很多。在她的新书中，演绎的对话根源:关于推理的历史、认知和哲学观点(剑桥大学出版社2021年出版)Catarina Dutilh Novaes认为这种推论产生于社会实践对话．