莫娜Simion

2021年6月10日

机智的语言和独立思考

认知规范性在上下文中

牛津大学出版社2021年

十字路口的认识论和哲学的语言是一个谜。首先,似乎我们不需要更少的证据声称,我们知道如果实际索赔知识转移的重要性。第二,看来我们不能断言,我们知道如果我们不。第三,看来,如果实际索赔知识转移的重要性,我们应该用更多的证据支持索赔。所以知识真的是对实际股权的变化吗?或断言的知识规范应该放弃了吗?

机智的语言和独立思考(牛津大学出版社,2021年),蒙纳Simion批判性地考虑各种类型的反应多变性困境之前,捍卫自己的解决方案。在她看来,断言服从认知和non-epistemic规范,允许断言是什么变化取决于考虑所有因素判断依赖于上下文确定这些规范。Simion,格拉斯哥大学的哲学讲师,概括她的其他类型的方法认识地相关的言语行为,并认为只有道德主张要求特殊待遇,由于观众理解的差异。

听更多的事件:

您的主机

嘉莉Figdor

嘉莉Figdor爱荷华大学的哲学教授。

了解更多

凯莉Figdor主持

Baidu