酷儿的沉默

在酷儿文化中，沉默等同于沉默、共谋，甚至死亡。酷儿沉默:论残疾和修辞缺失(U Minnesota Press, 2022)坚持认为，然而，沉默可以是一种生而有力的生存模式。通过对酷儿研究、残疾研究和修辞研究的三角分析，J. Logan Smilges探索了沉默对于那些身体思想比语言更有力量的人来说意味着什么。

酷儿的沉默首先将沉默的负面名声历史化，从同性恋积极分子拒绝将同性恋病态化为残疾的医学模式开始，导致残疾本身的沉默。艾滋病毒/艾滋病激进分子要求“公开、大声、自豪”的言论活动，将沉默视为投降，使这种沉默加倍。

从Grindr上的匿名资料，到前同性恋者，再到姗姗姗迟的性别转变，再到残疾行为艺术，阅读了一系列相对沉默却未能吸引酷儿依恋的文化作品，斯迈尔斯博士认为，沉默在满足从未被称为酷儿的需求方面发挥了关键作用。酷儿的沉默敦促酷儿活动家和酷儿研究学者通过承认沉默的解放潜力来与他们自己的残疾主义和解，这是一种脱离的酷儿每天用于抵抗、社交和生存的参与模式。

J. Logan Smilges，英属哥伦比亚大学英语语言文学助理教授。

Sohini Chatterjee加拿大西安大略大学性别、性与女性研究博士研究生。她的研究最近发表在《女性研究:跨学科期刊》《南亚流行文化与肥胖研究》上。