东南亚的权力与知识

为什么印度尼西亚和菲律宾的主要历史学家在20世纪70年代都参与了撰写民族历史的项目?这些项目实质上在多大程度上分别为苏哈托和马科斯政权的合法性提供了政治保障?在与Duncan McCargo的对话中，Rommel Curaming讨论了他如何设法采访这些有争议的历史写作努力背后的主要主角，其中许多人最初不愿谈论他们的角色。

研究了20世纪70年代印度尼西亚和菲律宾两个国家资助的历史写作项目，东南亚的权力与知识:印度尼西亚和菲律宾的国家与学者(Routledge, 2019)阐明了这两个项目的内容和背景，更重要的是，对权力的体现(国家、独裁者、政府官员)与知识(知识分子、历史学家、历史)之间的关系进行了细致的描述。这两个项目分别被称为“印尼民族主义计划”(SNI)和“Tadhana计划”(Tadhana Project)，是苏哈托和马科斯独裁政权在民族主义崛起和竞争的背景下发起的，也是政权巩固政治的努力。行动者之间的辩证法和政治-学术语境决定了学术与政治是否会冲突、相互支持或平行共存。这项研究不是一方操纵或拉拢另一方，而是表明了学者和政治行动者在这些项目中的相互需要或伙伴关系。这本书提出，如果学术想要实现其真正进步的愿景，就需要拥抱而不是否认这种相互交织的权力/知识。该书分析了两国的国家-学者关系的动态，将对东南亚历史和政治、民族主义、史学、思想史和知识社会学领域的学者感兴趣。

隆美尔:Curaming他是文莱达鲁萨兰国大学(UBD)的高级助理教授。他的研究领域包括比较史学、暴力的历史和记忆、历史理论和东南亚(主要是印度尼西亚和菲律宾)的知识政治。

到目前为止，劳特利奇已经出版了18本书重新思考东南亚系列，在2000年推出。该系列包括一些突破性的学者专著，包括Bob Hadiwinata, Jun Honna, Michael Connors, David Streckfuss和Jess Melvin。

Duncan McCargo是一位折衷主义的国际主义政治学家和文学爱好者:他的日常工作是哥本哈根大学北欧亚洲研究所的主任。了解更多在这里，在这里，在这里,在这里。