不合时宜

2009年至2014年间，乌干达议会中流传的一项反同性恋法成为全球关于酷儿权利对话的焦点。该法因其条款的严苛性质，以及美国福音派基督教活动人士的参与而引起关注。据称，这些活动人士曾为该法的通过进行游说。在乌干达的案例中，不合时宜:后殖民时代的酷儿政治(Oxford UP, 2020)试图理解产生和对抗当代酷儿恐惧症的地缘政治分歧的遭遇和纠缠。它调查了殖民遭遇对性政治的影响和记忆，不同基督教教派的宗教政治，以及当代恐同道德恐慌的政治经济学。

此外,不合时宜将乌干达的经历与印度和英国的同期发展联系在一起——这三个地方被英帝国主义的经历及其后的生活联系在一起。拉胡尔·拉奥(Rahul Rao)介入了关于暂时性的酷儿理论文献，他认为时间和空间在后殖民国家的酷儿政治中起着不同的作用。通过运用交叉分析和一系列资料来源，Rao提供了一个原创的解释，为什么酷儿会变成国籍、宗教信仰、种族、阶级和种姓等类别的转喻。这本书认为，这些突变揭示了在暴力中形成的深层语法，这种暴力建立并再现了社会制度，在这种制度中，酷儿差异努力为自己创造空间。

Rahul Rao博士是伦敦大学亚非学院政治理论的读者。他也是走出第三世界的抗议:在家与世界之间(2010)也由牛津大学出版社出版。他是协会的成员激进的哲学集体及博客网址为事物的无序．他目前正在写一本关于雕像政治的书。