暴力的工作

最近呼吁取消或废除警察提出了关于国家暴力的合法性的重要问题,警察应该提供的功能。批评的军事化警察,担心私人安全行业的崛起,和长期认为警察应该由市政府建议,警察应该控制平民捍卫公众利益,他们应该对他们服务的社区负责。在暴力的工作:国家暴力和警察的极限(杜克大学出版社,2018),Micol节目里暴露了民用和军用的神话性质,公共/私有,当地/国家/国际边界,据说治安的合法范围划在一个自由民主的社会。关注公共安全办公室的员工,美国国务院的一个分支,提供技术援助,发展中国家警察部队从1962年直到它被关闭在争论它的角色在1974年协助专制政府,节目里是他们的职业,因为这些暴力镇压叛乱的工人把他们的知识用在美国警察部队,追求机会为私人安全公司工作保护石油工业在阿拉斯加和沙特阿拉伯这样的地方,和军官并肩工作的援助任务在南半球冷战热点。遵循警察的职业生涯,她表明平民警察已经军事化的从一开始,资本主义的生产依靠国家暴力纪律工人和剥夺的人群站在资源开采的方式,和暴力的工人很少对他们应该服务的人负责。暴力的工作阅读是至关重要的对于那些有兴趣重新考虑警方应该执行的函数在一个民主社会。它还会削弱政府的合法性暴力通过调用通常抱有质疑思想差别。