种族灭绝

自20世纪80年代以来，对种族灭绝的研究在历史上和地理上都出现了爆炸式增长，涵盖了更早的时代、其他大陆和新的案例。种族灭绝的概念已经证明了它的价值，但这种扩张也加剧了严格的法律概念与研究人员发现的多种现实之间的紧张关系。种族灭绝地位所带来的法律和政治利益，也将对历史事件的复杂讨论简化为简单的二元对立——到底是不是种族灭绝?-这种情况往往受到强大的政治压力的影响。

《种族灭绝》解决了这些紧张关系，并在从大屠杀期间性暴力的作用到哈萨克斯坦和乌克兰历史上国家引发的大规模饥荒等案例中检验了这一概念的局限性，同时考虑到亚美尼亚、卢旺达和布隆迪的经历揭示了通过种族灭绝的镜头来阅读历史和政治的用途和陷阱。作者研究了大国在塑造这一概念时所施加的压力;Raphaël Lemkin，“种族灭绝”一词的鼻祖，对联合国关于这一主题的最终决议的反应;法国长期以来选择不在法庭上使用种族灭绝的概念;变革性社会项目的作用和种族灭绝记忆在政治中的使用;以及种族灭绝与针对特定群体的大规模暴力之间的关系。

贯穿始终，Andrea Graziosi和Frank E. Sysyn编辑了卷种族灭绝:一个概念的力量和问题(McGill-Queen's UP, 2022)提供了创新的解决方案，以解决种族灭绝概念的局限性，同时保留其作为分析框架的有用性。

杰夫•巴赫曼他是位于华盛顿特区的美利坚大学国际服务学院人权高级讲师。