与邪恶帝国交战

在叙事重新定义的方法中，与邪恶帝国交战:华盛顿、莫斯科和冷战结束的开端(康奈尔大学，2020年)极大地改变了我们对冷战结束之初的看法。通过追踪1980年至1985年间美苏关系的关键事件，西蒙·迈尔斯(Simon Miles)指出，秘密接触让位于公开对话，因为两个超级大国都认定，公开外交是推进各自主要竞争目标的最佳手段。迈尔斯讲述了这段戏剧性岁月的历史，当时罗纳德·里根总统一贯采用有纪律的胡萝卜加大棒的方法，与莫斯科接触，同时痛斥苏联体制，加强美国的军事能力。

外交界公认的观点是，冷战的结束始于政策偏好的变化，尤其是里根总统选择了一种更加和解、不那么好战的外交方式。事实上，正如迈尔斯生动地展示的那样，里根和国家安全委员会(National Security Council)的高级官员认定，美国享有战略上的误差幅度，允许它公开与莫斯科交战。

随着美国大战略的发展，苏联的大战略也在发展。与邪恶帝国交战涵盖了冷战历史上关键的五年，当时苏联领导人试图缓解两国之间的紧张关系，以获得经济喘息空间，并确保国内政治稳定，优先考虑黄油支出而不是枪支支出。迈尔斯的写作风格和气魄，大胆的叙述将冷战历史学家的注意力从对华盛顿的独家关注转移到多年来在莫斯科、布达佩斯、布拉格和东柏林的秘密渠道communiqués和内部战略辩论。

Grant Golub是伦敦政治经济学院(LSE)美国和国际历史学博士研究生。他的研究考察了二战期间美国大战略的政治。关注他的推特@ghgolub。