分裂的军队

为什么有些军队在战场上比其他军队表现更好?在分裂的军队:现代战争中的不平等和战场表现(普林斯顿大学，2020)，杰森·莱尔认为，一个国家战前对待其人口中的少数民族的态度决定了随后的战场表现。将某些少数民族视为二等公民，或使他们遭受国家认可的歧视，或更严重的暴力，破坏了种族间的信任，加剧了不满情绪，并导致受害士兵在战争开始时颠覆军事当局。作者用“火星计划”(Project Mars)验证了这一观点，这是一个关于1800年以来常规战争的新数据集。结合历史比较和统计分析，他还整理了9场战争的证据，从第一次世界大战和第二次世界大战的东线到非洲和中亚不太常见的战争，以说明不平等的影响。分裂的军队获得了2021年彼得·卡岑斯坦图书奖和2020年约瑟夫·勒普戈尔德图书奖，并被《外交事务》杂志评为“2020年最佳”书籍。

Jason Lyall是政府系James Wright跨国研究的首任主席和副教授。他还负责约翰·斯隆·迪基国际理解中心的政治暴力现场实验室。他的研究考察了内战和常规战争中政治暴力的影响和有效性。他的研究发表在《美国政治学评论》、《美国政治学杂志》、《国际组织》、《冲突解决杂志》、《和平研究杂志》、《政治学杂志》和《世界政治》等等。他获得了AidData/美国国际开发署、空军科学研究办公室、麦克阿瑟基金会、福克·伯纳多特学院和美国和平研究所的资助。他曾在俄罗斯和阿富汗进行实地调查，并在2012- 2015年期间担任美国国际开发署“衡量稳定举措影响”(MISTI)项目的技术顾问。他于2020年被任命为安德鲁·卡内基研究员。

Aditya Srinivasan协助了这一事件。

Lamis Abdelaaty他是雪城大学麦克斯韦学院政治学助理教授。她是歧视与委托:解释国家对难民的反应(牛津大学出版社，2021年)。将她的评论电邮至labdelaa@syr.edu或发推至@LAbdelaaty．