胡塞尔现象学与多元文化世界中的中国瑜伽行者比较

胡塞尔现象学与多元文化世界中的中国瑜伽行者之比较超越东方主义之旅通过晶晶李(Bloomsbury, 2022)从现象学和Yogacara比较研究中一个长期存在的问题开始调查。

虽然现象学和瑜伽派佛教都以研究意识而闻名，但它们之间存在着一个核心矛盾:现象学肯定本质的存在，而瑜伽派佛教则认为一切事物都没有本质(svabhava)。当传统持有如此矛盾的观点时，建设性的文化交流如何可能?

为了回答这个问题，并将这两种哲学传统置于各自的知识和语言语境中，李晶晶认为，埃德蒙·胡塞尔对本质的理解与中国瑜伽行者对svabhava的理解不同，部分原因是胡塞尔质疑了欧洲哲学中对本质的实体主义理解。此外，她还揭示了中国瑜伽行者已经发展出一种关于自我转变、伦理和社会本体论的解释，使其不仅仅是胡塞尔现象学的佛教版本。这本书详细描述了在两种传统之间找到中间地带的过程，展示了两者如何共同发展，以克服东方主义。

杰西卡祖茂堂是南加州大学多恩西夫分校宗教学院的助理教授。她擅长现代中国瑜伽和佛教社会哲学。你可以在Twitter上找到她@JessicaZu7或发邮件给她xzu@usc.edu．